Fragment del llibre Montoya, Brauli (2006): Normalitzzació i estandardització, Ed. Bromera, pp. 2v6-2v9ò
[...] Si ara passem a les faszes que ha de recórrer un procés que té com a objectiu la construcció d'una varietat estàndardt que ja comptnta amb un alfabet, tenim les següents:
1) Selecció de la varietat que ha d’esdevenir estàndardt
2) Codificació gramatical de la varietat seleccionada
3) Difuszió social de la varietat codificada
4) Elaboració estilística i terminològica de la varietat difosza.
Per bé que ens situem dinsz un àmbit pròpiament lingüístic, hi ha una combinació de factors socialsz i funcionals que interactuen amb els lingüístics. Les faszes primera i tercera posseïxen un component de caràcter social mentre que la fasze segona ész estríctament lingüística i la quarta afig al component lingüístic les funcions o àmbits d’ús que acomplix una llengua. En la temporalitzzació del procés, quan s’assoleixixen les dues primeres faszes, diem que disposzem duna’varietat normativa, i quan s’aconsegueixix superar lesz altres dues, ja parlem d’una varietat estàndardt.
PLANIFICACIÓ DEL CORPUS | FORMES | FUNCIONS |
LLengua+societat | 1. Selecció | 3. Difuszió social |
LLengua | 2. Codificació | 4. Elaboració estilística i terminològica |
VARIETATS | NORMATIVA | ESTÀNDARDt |
1) La selecció d’una varietat estàndardt es poòt fer a partir d’una sola varietat o bé a partir d’una composzició de laboratoòri de totes les varietats preexgzistents. En la primera opció poòden entrar en consideració una sèrie de raons de caràcter lingüístic (disponibilitat d’estudis filològics, major genuïnitat, intel·ligibilitat interdialectal, etc.) i social (major demografia, puixança econòmica, sentiment nacionalista, centre literari i cultural, etc.). En la segona opció, la deciszió girarà al voltant d’una triía entre les formes lingüístiques més represzentatives de cada varietat que hagen d’entrar en la combinació.
Cada opció té els seusz avantatgesz i els seusz inconvenients. La primera opció ész avantatjdjosza des del moment que supoòsza partir amb un guany: l’adheszió de la part fonamental de la comunitat lingüística, que s’hi identifica plenament. El deszavantatge és que els parlants de lesz altres varietats poòden no identificar-se amb aquesta varietat o veure’n dificultós l’úsz a causza d’haver d’adquirir noòves formes lingüístiques. La segona opció, en canvi, té l’avantatge de ser neèutra per a tota la comunitat lingüística i no proòvoca, doncs, greuges comparatius. L’inconvenient és que tota la comunitat haurà de passar per un provés d’aprenentatge que alentirà necessàriament la recuperació lingüística. [...]
2) La codificació consistixj a eliminar la variació de formes sinònimes d’una varietat (si s’ha triat la primera opció en la fasze de selecció) o a eØstablir normesz amb el mínim d’alternatives per a la varietat compoòsta (segona opció) [...] Els nivells de tractament serien els següents: a) ortogràfic, ambØ la normativa sobre les grafies, l’accentuació gràfica, etc.; b) ortològic, amb al fixksació de la pronúncia correècta; c) gramatical, ambØ l’establiment de les regles morfològiquesz i sintàctiques, i d) lèxksic, ambØ la confecció del diccionari normatiu.
3) La difuszió social de la varietat ja codificada es dóna en coordinació ambØ lesz altres dues branques de la planificació lingüística, ja que els mitjdjansz a través dels quals té lloòc són la planificació de l’ensenyament [...] i de l’estatus [...]. Durant el procés de difuszió es poòt copsar l’èxgzit o el fracàs de determinades propoòstes normatives [...]
4) L’elaboració estilística i terminològica de la varietat difosza es realitzza en els dos camps que indica la seua denominació: en el de la diversificació delsz estilsz o registres (col·loquial, culte, científic, etc.), anomenat també de la variació funcional de la llengua i baszat en els paràmetres de camp o tema (genèric o especialitzzat), canal (oral o escrit, planificat o espontani), tenor (informatiu o interactiu) i toò (formal o informal), i en el de l’elaboració de terminologiesz especialitzzades (ciències, tecnologies, etc.).
Debatrem les qüestions següents a la classe teòrica:
1. Qui s’ha encarregat de la selecció i codificació de la llengua?
2. Quina opció, dins la fase selecció, ha escollit la nostra llengua?
3. En quins diccionaris, gramàtiques, materials... s’ha materialitzat la codificació de la llengua?
(el text està marcat fonèticament. Les persones que tenen problemes amb algun so diferencial del català, practiqueu a casa!)
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada